Les essais de ce site ne sont pas publiés dans un ordre strictement chronologique pour ceux qui arrivent ici pour la première fois. Ils s’organisent en six parcours thématiques, chacun avec une thèse récurrente, un public précis et un index raisonné des lectures les plus pertinentes. Ci-dessous, la carte : choisissez le parcours qui répond à la question qui vous a amené ici.
Intelligence artificielle, honnêtement
J'écris sur l'IA comme fait politique et organisationnel, avant d'être technique. Voici la page d'index — avec mon point de vue et les essais que j'ai écrits sur le sujet.
Pour qui c'est Pour ceux qui travaillent avec l'IA sans la réduire à un fait technique, et veulent la lire aussi comme un fait politique et économique.
Compliance européenne du logiciel 2026
CRA, AI Act, PLD, NIS2, EAA, DORA. Six règlements qui, entre 2026 et 2027, changent la façon dont on conçoit, vend et documente le logiciel en Europe. Voici la page d'index — avec mon point de vue, les échéances et les essais que j'ai écrits pour chaque règlement.
Pour qui c'est Pour ceux qui conçoivent des systèmes sous AI Act, CRA, NIS2, RGPD sans réduire la conformité à une liste à cocher en fin de projet.
Souveraineté numérique européenne
La souveraineté n'est pas un drapeau : c'est un maillage de dépendances. Voici la page d'index sur les essais où je tente de la cartographier, sans idéologie ni rhétorique.
Pour qui c'est Pour ceux qui achètent des infrastructures publiques ou critiques sans vouloir se réveiller otages d'un seul hyperscaler américain.
Le métier du logiciel
Architecture, leadership technique, décisions qui durent. Voici la page d'index sur la façon dont je tente de faire du logiciel en Italie et en Europe, sans copier les États-Unis et sans se complaire dans la différence.
Pour qui c'est Pour ceux qui écrivent du logiciel, le lisent, le révisent : le métier comme un fait pré-industriel, pas comme un pipeline de bonnes pratiques.
Conseil IT et sourcing
Le marché des services IT vend des heures et les appelle valeur. Time & materials est une taxe sur l'ignorance opérationnelle. Voici la page d'index sur les essais où je tente de le raconter de l'intérieur.
Pour qui c'est Pour ceux qui achètent du conseil IT, gèrent des prestataires T&M, décident quoi garder en interne. DSI, responsables IT, directeurs achats.
Technologie, attention, humanisme
Le cadrage du « user engagement » est une lentille morale qui semble neutre. Elle ne l'est pas. Les produits numériques modèlent l'attention, et l'attention est la matière première de la citoyenneté. Voici la page d'index.
Pour qui c'est Pour ceux qui prennent l'attention au sérieux comme matière première civique : éducateurs, designers, ceux qui conçoivent des produits qui rivalisent avec le temps de vie d'autrui.
Si aucun de ces parcours ne cadre exactement avec ce que vous cherchez, essayez l’archive chronologique dans Articles ou l’index alphabétique dans Sujets. Les quatre langues du site partagent la même structure de parcours : le sélecteur de langue dans l’en-tête mène à chaque version traduite.